Планы



  • @Andchir ох ничего себе планы =) Будет интересно попробовать. Думаю, проект от этого только выиграет.
    Однако, мне такой подход кажется каким-то странным. Оставить от MODX только вывод товаров, привнести в него колоссальные изменения, кучу новых технологий... КМК, тогда сразу отдельный движок под магазин.

    Мне почему-то наоборот, больше нравится типизация определённая, и даже на ангуляр в SHK немного кошусь, хоть и не трогал админскую часть раза три всего =) Но, зато будет повод наконец-то чего-то своё придумать для лёгких проектов. Для сложных - SHK 4 точно посмотрю.


  • Администраторы

    Участник @pooding написал:

    Однако, мне такой подход кажется каким-то странным. Оставить от MODX только вывод товаров, привнести в него колоссальные изменения, кучу новых технологий... КМК, тогда сразу отдельный движок под магазин.

    Это и будет отдельный движок. Для MODX только интеграция. Я думаю делать какой-то большой, сложный компонент и привязываться к одной CMS это как-то не рационально. Надо делать максимально универсально.

    Мне почему-то наоборот, больше нравится типизация определённая

    Имеете ввиду определенную структуру таблиц базы данных? Я думаю это просто привычка. В MySQL чтобы добавить поле в таблицу приходится выбирать размер поля и его тип, стараться чтобы размер не был слишком большим и т.д. Структуру довольно сложно менять. А в MODX так совсем с дополнительными полями не рационально получается. Тип поля "value" у ТВ параметров - mediumtext, что для хранения таких данных как цена товара или артикул явно избыточно. В общем в MongoDB с этим значительно проще.


  • Администраторы



  • Афигеть как круто наверно получиться. Реально интересно посмотреть. И решение с интеграцией хорошее, даже если каким-то чудом в modx произойдут какие-либо глобальные изменения (modx 3 например), то получается нужно будет переписывать не весь компонент магазина, а только лишь часть по интеграции...наверное... Ух.... как же это круто и интересно!



  • Думал свой магазинчик "слепить" под модекс, а тут такое решение готовится, теперь даже не знаю начинать свой велосипед или нет)



  • @Andchir, хм, так ещё интереснее, если отдельный движок =)
    Типизация во всём, не только структура БД. Есть, например, у MODX админка на ExtJS, в идеале, чтобы все компоненты придерживались этого стака технологий. Ну это так, мои заморочки =)


  • Администраторы

    Есть, например, у MODX админка на ExtJS, в идеале, чтобы все компоненты придерживались этого стака технологий.

    ExtJS 3.4, который вышел в 2011 году? Нет, спасибо.



  • Участник @Andchir написал в Планы:

    ExtJS 3.4, который вышел в 2011 году? Нет, спасибо

    при условии что сейчас актуальная версия 6.5 и самое главное перехода между версиями (насколько мне известно) нет.
    Очень давно на хабре, читал пост где был приложен скрин, в котором один из разработчиков говорил, что в modx 3 не будет использоваться extjs.



  • Использование Mongo отпугнет многих. Один из весомых плюсов любых PHP-based решений - это умение заводиться на любом чайнике,на любом шаред-хостинге. Использование Монго закроет двери для пользователей многих шаред-хостингов, оставив только пользователей VDS-VPS-итд. Это приведет к потере пользовательской базы и невозможности конкурировать с, эээ, конкурентами. Например, с minishop.

    Кроме того, золотое время NoSQL позади, та же MariaDB уже 300 лет умеет работать с JSON, с динамическими колонками. MySQL, кажется, тоже.


  • Администраторы

    Использование Mongo отпугнет многих. Один из весомых плюсов любых PHP-based решений - это умение заводиться на любом чайнике,на любом шаред-хостинге. Использование Монго закроет двери для пользователей многих шаред-хостингов, оставив только пользователей VDS-VPS-итд.

    Запускать интернет-магазин на хостинге за 100 руб. это дурной тон. Я буду рад, если такие "веб-мастера" выберут что-то другое.

    Это приведет к потере пользовательской базы и невозможности конкурировать с, эээ, конкурентами. Например, с minishop.

    Будет спрос - будет и предложение. Тот же modhost, думаю, с удовольствием запустит Mongo у себя, если будет на это спрос.

    Кроме того, золотое время NoSQL позади, та же MariaDB уже 300 лет умеет работать с JSON, с динамическими колонками. MySQL, кажется, тоже.

    Ну да, а разработчики Mongo дураки и просто так сидели сложа руки 8 лет. У MongoDB есть куча фич, которые будут полезны, но пока подробнее сказать не могу.



  • Еще один момент, в монго вроде как нельзя связать одни данные с другими из-за того что они между собой никак не связаны.
    Например нужно вытащить все заказы которые совершил определенный клиент не перебирая все заказы.


  • Администраторы

    Участник @nexoos написал в Планы:

    Еще один момент, в монго вроде как нельзя связать одни данные с другими из-за того что они между собой никак не связаны.
    Например нужно вытащить все заказы которые совершил определенный клиент не перебирая все заказы.

    В Монго считается нормальным хранить все заказы пользователя в той же коллекции, в которой хранятся сами пользователи. Т.е. в отдельном массиве в данных пользователя.

    Например нужно вытащить все заказы которые совершил определенный клиент не перебирая все заказы.

    Нельзя делать джоины как в реляционных БД, но вытащить заказы по ID пользователя не проблема. Там есть индексы, так что это тоже происходит быстро.



  • Участник @Andchir написал в Планы:

    В Монго считается нормальным хранить все заказы пользователя в той же коллекции, в которой хранятся сами пользователи. Т.е. в отдельном массиве в данных пользователя.

    А если заказов к примеру 1000, да еще и заказанных товаров 10 000 и пользователей 5000, не будет ли медленным получение информации?

    К тому же пользователь может писать и отзывы и их тоже нужно выводить, да и много каких еще связанных данных, те же самые товары которые были куплены с этим товарам...


  • Администраторы

    @nexoos Пока точно сказать не могу, это планирую протестировать. Но думаю это не должно быть проблемой, т.к. в Монго есть индексы.



  • Уже писал тут, что думал сделать свой модуль магазина для MODX сугубо для своих личных целей, так как существующие не очень подходят. Так вот. Написал я одно дополнение в виде CMP с обработкой неких данных (парсинг сайтов + создание ресурсов из полученных данных) и что-то мне с модексом теперь не очень хочется дальше работать в плане ecommerce. В основном из-за extJs. К тому же модекс морально устарел. Я не так давно начал изучать php и хочется получать знания об актуальных методах разработки и новых технологиях, а не тренироваться на "старье".
    Так вот к чему я это все. Теперь мне не очень понятна идея написать отдельное приложение для работы магазина и интегрировать его в MODX. Зачем он нужен, если даже интерфейс управления магазином будет написан на Angular, а не на extJS, плюс Монго, с которой модекс вообще не работает? Если не сложно объясните новичку - зачем в этой схеме MODX и какие функции на него возлагаются?


  • Администраторы

    @alexrock

    Теперь мне не очень понятна идея написать отдельное приложение для работы магазина и интегрировать его в MODX. Зачем он нужен, если даже интерфейс управления магазином будет написан на Angular, а не на extJS

    Вы сами выше писали:

    В основном из-за extJs. К тому же модекс морально устарел. Я не так давно начал изучать php и хочется получать знания об актуальных методах разработки и новых технологиях, а не тренироваться на "старье".

    Это и есть ответ. В MODX можно встроить что угодно, не обязательно писать на ExtJS. Если не привязываться к ExtJS, то не придется потом всё переписывать когда выйдет новый MODX или если возникнет желание вообще отказаться от MODX. Смысл в универсальности.



Похоже, подключение к Форум | MODX Shopkeeper было разорвано, подождите, пока мы пытаемся восстановить соединение.