Последние темы


MODX 3 - пустышка?

  • https://github.com/Sterc/modx-redesign/ а тут по редизайну и т.д все сведения.

  • И вроде где-то еще были ссылки на Github.

  • @anton83 спасибо за ссылки.

  • https://modx.pro/news/14903/

    И поэтому, как ни странно, мы хотим просто выпустить MODX 3. Не потрясти основы мироздания, не создать совершенную CMS, которая уничтожит Wordpress и Bitrix сразу, не воплотить все розовые мечты поклонников во всём мире — а просто выпустить новую версия с коренными изменениями, которые могут сломать обратную совместимость.
    Система, которая вносит breaking changes в код, по семантическому версионированию, должна увеличивать мажорную версию. В нашем случае — это MODX 3.

    Что это за коренные изменения не понятно. Может тогда уж стоит писать так, чтобы не сломать обратную совместимость? Или вы ломаете обратную совместимость только для того чтобы изменить первую циферку в версии?

    Извините, ребята. План у нас — выпустить MODX3 не сразу после Half Life 3, а в июне 2018 года. И при этом никто не горит желанием разрушить весь пользовательский опыт, все дополнения, и всю работу с клиентами — это всё только сравнительно недавно стало работать и приносить деньги.

    Так значит обратная совместимость сломана не будет? Тогда зачем менять первую циферку?

    Вообще самое важное, что нужно сделать, это переписать админку, избавившиcь от устаревшего ExtJS 3.4, который вышел 7 лет назад.

  • @andchir дад, там вообще мутная тема 😃 Сижу в чатике, Василий иногда новости подтаскивает свежие. Выглядит всё очень странно. С одной стороны, уход от extJS в планах, но не в 3.0, а когда-нибудь. А ведь, объективно, extJS все и хейтят. Вместо этого композер (который и так туда прикручивается за пару минут по гайдам). И редизайн. ВотЪ.
    Получается, 3.0 и правда пустышка. А хороших изменений только к 3.2-3.5 можно ждать. Но, не факт что мы доживём до того момента, зная отношение к срокам в modx. 😃

    Похоже на то, что парни собрали бабла, и как бы обязаны, нужно что-то выкатить, когда срок наступит. Вот и решили, сначала пустую выпустим, а потом уже придумаем чего-нибудь.

  • который и так туда прикручивается за пару минут по гайдам

    Вот это точно.

    Вообще нужен ли composer для CMS (пора уже признать что MODX это в первую очередь CMS) это большой вопрос. Они хотят отказаться от установщика и устанавливать дополнения через composer? Глупость какая-то. В чём проблема написать свой авто-загрузчик классов?

    К примеру, на этом форуме дополнения устанавливаются через NPM. Для разработчика вроде удобно, но ведь MODX так популярен именно из-за того, что его могут использовать не только программисты.

  • https://modx3.org/plan/extract-dependencies

    To make MODX easier to maintain, we need to extract the current dependencies from the core, update them and make them composer installable and updatable. This will result in a smaller footprint of the core, making it easier to maintain.

    Dependencies to extract:
    AWS
    PHPThumb
    Smarty
    XPDO 3

    Все эти компоненты есть только в админке. На самом сайте и так можно использовать что угодно, даже через composer. Хотя даже в админку и так можно запихать что угодно, я вот запихивал Ангуляр 🙂 Всё это похоже на пыль в глаза для тех кто слышал модные слова типа "композер", но никогда не использовал.

  • @andchir тю, так главная мысль, которую я понял, читая Василия и прочих активистов:
    Мы будем похожи на "Взрослый" фреймворк! Это будет круто!

    Станет сложнее, но не факт, что лучше 😃 Про дополнения через композер, вроде как, отказались.

  • @Andchir кстати, вы где-то на хабре писали, что хотите сделать нечто похожее на modExtra, только с ангуляром... Передумали? 😃

  • Участник @pooding написал в MODX 3 - пустышка?:

    @Andchir кстати, вы где-то на хабре писали, что хотите сделать нечто похожее на modExtra, только с ангуляром... Передумали? 😃

    Да, передумал. Уже не помню в чём была причина.

  • Мне нравится идея новой админки https://modx3.org/uploads/images/features/dashboard/dashboard.png

 

Последние комментарии

  • Я не знаю как тебе объяснить, что твой продукт гавно. Что шопкипер, что catalogfil - полное кривое гавно

    Зачем ты мучаешь себя? Не пользуйся. Другие продукты тоже все "говно", или может говно у тебя в голове?

    Ты хоть сам тестировал свою хрень в подобной ситуации? Нормальный функционал и документацию ты сделать поленился

    Много я таких как ты встречал. У вас всегда кто-то другой виноват. До таких "умников" даже не доходит, что в продукте может отсутствовать требуемый им функционал. И это нормально. Ты хотел многофункциональный комбайн за 500 руб? Я подсказываю обходные пути, но для тебя это слишком сложно (это я про другие темы этого автора).

    видимо с той целью что бы выклянчить копеечку

    С таких как ты мне ничего не надо. Лучше просто забудь о существовании Шопкипера и CatalogFill.

    Давай отвечай

    Зачем мне это? Ни за один ответ я не получил от тебя даже "спасибо".

    или просто кинь ещё 1 бан, хоть власть почувствуешь)))

    Моему терпению можно только позавидовать. Ты заслужил бан уже очень давно.

    Читать далее
  • V

    @Andchir Я не знаю как тебе объяснить, что твой продукт гавно. Что шопкипер, что catalogfil - полное кривое гавно. Я тебе пытаюсь объяснить, что товар или добавляется дублями или изменяются параметры у товаров с таким же артикулом, ты же мне рассказываешь про кнопочки "Добавить" и "Обновить". Ты хоть сам тестировал свою хрень в подобной ситуации? Нормальный функционал и документацию ты сделать поленился, видимо с той целью что бы выклянчить копеечку. Все эти функции должны были быть описаны в документации. Есть демо сайт, есть галерея в нём, значит и импорт должен производиться под этот сайт и всё было бы понятно. Давай отвечай или просто кинь ещё 1 бан, хоть власть почувствуешь)))

    P.S: Весь мой вопрос можно было решить за 1 день, после первого поста.

    Читать далее
  • Ещё один момент, если вам нужно добавить товар, то нужно нужно переключатель "Тип импорта" ставить в положение "Добавить". Но делаете ли вы так - такой информации я тоже не увидел. Вытаскивать из вас информацию по кусочкам - слишком долго.

    Читать далее
  • Вы отправляетесь в бан на 2 дня. Каждый раз одно и то же. Мне не нужна информация сколько вы раз возвращали резервную копию. Но нужен полный конфиг, а не кусочки. При этом нормальная информация "делаю так - получаю так", а не "получаю так или так" (не известно при каких действиях).

    У меня изначально стоял параметр false, я пробую и так и сяк

    Не нужно пробовать "так и сяк", нужно делать так как написано и так как правильно по смыслу описания параметров. После этого писать на форуме, что "делаю как должно быть, но получается не так". Если вы что-то пробуете, что вообще не правильно по смыслу, то мне об этом писать не нужно.

    Читать далее